Избранное
Обновлено 23.07.2026

Зубные техники Керчи: 3 врача

Рейтинг 3 зубных техников Керчи основан на отзывах и оценках пациентов. Список лучших зубных техников в Керчи, отзывы пациентов, стоимость консультации и цены на платные услуги услуги зубного техника можно уточнить по телефону.

Рейтинг 3 зубных техников

Рейтинг меняется со временем. Новые отзывы и дополнение информации врачами могут влиять на позиции.

Лучшие зубные техники Крыма республика

смотреть всех
Бариев Дильшат Решатович, фото
Бариев Дильшат Решатович
Зубной техник
4 года подряд №1 в рейтинге Выбор пациентов 2025 №1 по отзывам в Севастополе
5,0 превосходно · 1 отзыв
Опыт 26 лет · КГМУ им. С.И.Георгиевского, 2000 г.
+7 (978) 110-89-55
Откроется в 09:00
Прокопенко Ольга Сергеевна, фото
Прокопенко Ольга Сергеевна
Зубной техник
5 лет подряд в ТОП-3
Опыт 27 лет · КГМУ им. С.И.Георгиевского, 1999 г.
+7 (978) 110-89-55
Откроется в 09:00
НА
Новикова Анна Викторовна
Зубной техник
4 года подряд в ТОП-3 Выбор рейтинга 2025
Опыт 27 лет
+7 (365) 439-72-51
Сегодня до 20:00
ДР
Донцова Разалия Захитовна
Зубной техник
5 лет подряд №1 в рейтинге Выбор рейтинга 2025
+7 (365) 663-48-05
Откроется в 08:00
Гавронский Сергей Юрьевич, фото
Гавронский Сергей Юрьевич
Зубной техник
3 года подряд №1 в рейтинге
+7 (365) 227-33-11
Сегодня до 21:00
АС
Абрамов Сергей Сергевич
Стоматолог-ортопед, зубной техник
МА им С.И.Георгиевского
+7 (365) 227-33-11
Сегодня до 21:00
FAQ

Часто спрашивают о рейтинге

Рейтинг - это агрегированная числовая оценка по прозрачной формуле из верифицированных сигналов: отзывов, работ «до/после», экспертных отметок коллег и просмотров. Алгоритм детерминирован, устойчив к накрутке, учитывает актуальность данных и пересчитывается каждый месяц.
Из чего складывается рейтинг
Балл считается по формуле из проверенных сигналов. Число - вес сигнала: признание коллег ценнее массовых лайков на порядки.
Лайк от коллеги-специалиста ×600
Признание врача той же специальности - весит больше всего
Отзыв пациента ×300
Проверенный отзыв: текст и 5 независимых оценок
Работа «до/после» ×300
Подтверждённый кейс из портфолио врача
Лайк или просмотр пациента ×0.05
Массовая вовлечённость почти не влияет на рейтинг
Рейтинг пересчитывается автоматически каждый месяц.
В рейтинге учитываются только проверенные отзывы
Анонимные и подозрительные сигналы в расчёт не идут - каждый отзыв проходит модерацию.
Подтверждённый визит
Проверяем номер карты пациента и дату приёма
Модерация на уникальность
Отсеиваем дубли, спам и заказные отзывы
Прозрачный источник
Анонимные отзывы помечены и весят меньше
4.8
из 5
Высокий рейтинг
Врач стабильно получает хорошие отзывы
Много положительных отзывов
Есть нейтральные отзывы
Свежие, актуальные отзывы
2.2
из 5
Низкий рейтинг
Врачу стоит собирать свежие отзывы
Есть отрицательные отзывы
Мало отзывов в целом
Старые, неактуальные отзывы
Свежесть решает: почему рейтинг может быть ниже при том же числе отзывов
Вклад каждого отзыва умножается на коэффициент актуальности φ(d) = 0,8ᵈ: свежий опыт весит максимум, а данные старше 6 месяцев уходят в архив (10 %).
100%
0 мес
80%
1
64%
2
51%
3
41%
4
33%
5
10%
6+
Поэтому два врача с одинаковыми оценками и числом отзывов могут стоять на разных местах:
№5 в народном рейтинге
9 524
Отзывов: 90 ▲ 45 ▼ 9
Последний отзыв: сегодня вес 100%
№10 в народном рейтинге
4 241
Отзывов: 90 ▲ 45 ▼ 9
Последний отзыв: 60 дней назад вес ~64%
Чтобы держать высокий рейтинг, врачу важно регулярно получать хорошие отзывы - так информация о нём остаётся актуальной.
История рейтинга с 2021 года
5+ лет непрерывной статистики
Каждый месяц рейтинг пересчитывается и сохраняется в историю. Из этого непрерывного ряда с 2021 года строятся годовые ТОП и метрики удержания - они показывают не только текущее место врача, но и стабильность позиций год к году.
Удержание за 2025-2026 годы
100%
врачей сохранили место в ТОП-10
100%
врачей сохранили место в ТОП-50 по Керчи
Высокая стабильность лидеров подтверждает, что народный рейтинг зубных техников по отзывам отражает долгосрочное доверие пациентов, а не кратковременную активность или случайные всплески отзывов.
Методология формирования рейтинга