Неоднозначное впечатление от общения с доктором. Из плюсов: Доктор при первом осмотре ребёнка сделал правильные предположения о том, что у сына есть аденоиды несмотря на факт их удаления менее 2 лет тому назад. Рекомендовал доп. обследование (эндоскопию) чтоб оценить разрастание лимфоидной ткани и необходимость операции. Сразу напишу, что эндоскопия подтвердила предположение об аденоидите и неизбежности операции, т. к. лимфоидная ткань перекрыла слуховую трубу, что привело к снижению слуха. Диагноз был поставлен доктором за 1 мин., а в #медсвисс на Толмачёвском, где ребенок находился под постоянным наблюдением, диагноз за 1.5 года регулярных обследований и наблюдений поставить не смогли! Из минусов, читать ВАЖНО. Второй диагноз поставленный доктором мгновенно был – экссудативный отит и, в качестве единственного рекомендованного лечения - только парацентез, то есть, без каких-либо вариантов лечения, доктор настоятельно рекомендовал оперативное вмешательство - прокол барабанной перепонки. Никакой физиотерапии, других методов лечения, только.. ПРОКОЛ (парацентез). Если родители слабохарактерные попадутся к такому жёсткому в выборе решения врачу, то однозначно пойдут на прокол чем могут навредить своему ребёнку и потом, пожалеют о принятом в стрессовой ситуации решении. Поэтому, рекомендую после посещения доктора Очкасова взять второе мнение прежде, чем решаться на прокол. Мы так и сделали и обратились в другому врачу Морозовской больницы которая назначила физиотерапию, которая и решила проблему с экссудативным отитом. Осталось разобраться с аденоидами.
Посоветуйте врача, который помог решить проблему эксудативного отита физиотерапией?