Избранное
Обновлено 15.08.2026

Врачи лабораторной диагностики Павлово: 7 врачей

Рейтинг 7 врачей лабораторной диагностики Павлово основан на отзывах и оценках пациентов. Список лучших врачей лабораторной диагностики в Павлово, отзывы пациентов, стоимость консультации и цены на платные услуги услуги врача лабораторной диагностики можно уточнить по телефону.

Врач лабораторной диагностики – это специалист, занимающийся проведением и оценкой результатов анализов в лабораторных условиях.

Рейтинг 7 врачей лабораторной диагностики

ПМ
Врач лабораторной диагностики
3 года подряд в ТОП-5
Опыт 45 лет · ГМИ им. Кирова, 1981 г.
+7 (831) 715-25-46
Открыто круглосуточно
ТС
Врач лабораторной диагностики
4 года подряд в ТОП-10
Опыт 13 лет · НижГМА, 2013 г.
+7 (831) 715-25-46
Открыто круглосуточно
Рейтинг меняется со временем. Новые отзывы и дополнение информации врачами могут влиять на позиции.
УС
Врач лабораторной диагностики
3 года подряд в ТОП-5
Врач высшей категории
Опыт 43 года · ГМИ им. Кирова, 1983 г.
+7 (831) 715-25-46
Открыто круглосуточно
КИ
Врач лабораторной диагностики
3 года подряд в ТОП-3
Опыт 16 лет · НижГМА, 2010 г.
+7 (831) 715-25-46
Открыто круглосуточно
ЗЕ
Врач лабораторной диагностики
3 года в ТОП-3
Опыт 39 лет · ГМИ им. Кирова, 1987 г.
+7 (831) 715-25-46
Открыто круглосуточно
КТ
Врач лабораторной диагностики
4 года подряд в ТОП-10
Врач высшей категории
Опыт 43 года · ГМИ им. Кирова, 1983 г.
+7 (831) 715-25-46
Открыто круглосуточно

Лучшие врачи лабораторной диагностики Нижегородской области

смотреть всех
Михалюк Ольга Александровна, фото Подтверждён
Михалюк Ольга Александровна
Врач лабораторной диагностики
6 лет подряд №1 в рейтинге Выбор пациентов 2025 №1 по отзывам в Боре
5,0 превосходно · 1 отзыв
Опыт 18 лет · НижГМА, 2008 г.
+7 (831) 596-36-37
ПТ
Порхунова Татьяна Аркадьевна
Врач лабораторной диагностики
3 года подряд №1 в рейтинге Выбор пациентов 2025 №1 по отзывам в Городце
5,0 превосходно · 1 отзыв
Опыт 18 лет · НижГМА, 2008 г.
+7 (831) 619-38-41
Открыто круглосуточно
Артифексова Анна Алексеевна, фото
Артифексова Анна Алексеевна
Врач лабораторной диагностики, патологоанатом
№1 врач лабораторной диагностики в Нижнем Новгороде Выбор рейтинга 2025
Доктор наук
ПИМУ
+7 (831) 307-34-34
Сегодня до 20:00
Круглова Ирина Александровна, фото Подтверждён
Круглова Ирина Александровна
Врач лабораторной диагностики, цитолог
4 года подряд №1 в рейтинге
Опыт 15 лет · НижГМА, 2011 г.
+7 (831) 438-91-23
ФЕ
Федькина Елена Валерьевна
Врач лабораторной диагностики
4 года подряд в ТОП-3
Опыт 17 лет · НижГМА, 2009 г.
+7 (831) 619-38-41
Открыто круглосуточно
ФО
Феничева Ольга Николаевна
Врач лабораторной диагностики
Выбор рейтинга 2025
Опыт 34 года · ГМИ им. Кирова, 1992 г.
+7 (831) 447-49-26
Открыто круглосуточно
Новикова Надежда Алексеевна, фото
Новикова Надежда Алексеевна
Врач лабораторной диагностики
ТОП-10 врачей лабораторной диагностики в Нижнем Новгороде
+7 (831) 433-83-36
Лагонская Вероника Николаевна, фото
Лагонская Вероника Николаевна
Врач лабораторной диагностики
3 года подряд в ТОП-3
+7 (831) 435-79-31
БО
Баранова Ольга Александровна
Врач лабораторной диагностики
Опыт 28 лет · НижГМА, 1998 г.
+7 (831) 282-33-48
Сегодня до 18:00
Абалихина Елена Павловна, фото
Абалихина Елена Павловна
Врач лабораторной диагностики
3 года подряд в ТОП-10
+7 (831) 258-38-43
Лебедева Алевтина Ивановна, фото
Лебедева Алевтина Ивановна
Врач лабораторной диагностики
5 лет подряд в ТОП-10
+7 (831) 435-79-31
FAQ

Часто спрашивают о рейтинге

Рейтинг - это агрегированная числовая оценка по прозрачной формуле из верифицированных сигналов: отзывов, работ «до/после», экспертных отметок коллег и просмотров. Алгоритм детерминирован, устойчив к накрутке, учитывает актуальность данных и пересчитывается каждый месяц.
Из чего складывается рейтинг
Балл считается по формуле из проверенных сигналов. Число - вес сигнала: признание коллег ценнее массовых лайков на порядки.
Лайк от коллеги-специалиста ×600
Признание врача той же специальности - весит больше всего
Отзыв пациента ×300
Проверенный отзыв: текст и 5 независимых оценок
Работа «до/после» ×300
Подтверждённый кейс из портфолио врача
Лайк или просмотр пациента ×0.05
Массовая вовлечённость почти не влияет на рейтинг
Рейтинг пересчитывается автоматически каждый месяц.
В рейтинге учитываются только проверенные отзывы
Анонимные и подозрительные сигналы в расчёт не идут - каждый отзыв проходит модерацию.
Подтверждённый визит
Проверяем номер карты пациента и дату приёма
Модерация на уникальность
Отсеиваем дубли, спам и заказные отзывы
Прозрачный источник
Анонимные отзывы помечены и весят меньше
4.8
из 5
Высокий рейтинг
Врач стабильно получает хорошие отзывы
Много положительных отзывов
Есть нейтральные отзывы
Свежие, актуальные отзывы
2.2
из 5
Низкий рейтинг
Врачу стоит собирать свежие отзывы
Есть отрицательные отзывы
Мало отзывов в целом
Старые, неактуальные отзывы
Свежесть решает: почему рейтинг может быть ниже при том же числе отзывов
Вклад каждого отзыва умножается на коэффициент актуальности φ(d) = 0,8ᵈ: свежий опыт весит максимум, а данные старше 6 месяцев уходят в архив (10 %).
100%
0 мес
80%
1
64%
2
51%
3
41%
4
33%
5
10%
6+
Поэтому два врача с одинаковыми оценками и числом отзывов могут стоять на разных местах:
№5 в народном рейтинге
9 524
Отзывов: 90 ▲ 45 ▼ 9
Последний отзыв: сегодня вес 100%
№10 в народном рейтинге
4 241
Отзывов: 90 ▲ 45 ▼ 9
Последний отзыв: 60 дней назад вес ~64%
Чтобы держать высокий рейтинг, врачу важно регулярно получать хорошие отзывы - так информация о нём остаётся актуальной.
История рейтинга с 2022 года
4+ года непрерывной статистики
Каждый месяц рейтинг пересчитывается и сохраняется в историю. Из этого непрерывного ряда с 2022 года строятся годовые ТОП и метрики удержания - они показывают не только текущее место врача, но и стабильность позиций год к году.
Удержание за 2025-2026 годы
100%
врачей сохранили место в ТОП-10
100%
врачей сохранили место в ТОП-50 по Павлово
Высокая стабильность лидеров подтверждает, что народный рейтинг врачей лабораторной диагностики по отзывам отражает долгосрочное доверие пациентов, а не кратковременную активность или случайные всплески отзывов.
Методология формирования рейтинга