Избранное
Обновлено 24.07.2026

Зубные техники Звенигорода: 1 врач

Рейтинг 1 зубного техника Звенигорода основан на отзывах и оценках пациентов. Список лучших зубных техников в Звенигороде, отзывы пациентов, стоимость консультации и цены на платные услуги услуги зубного техника можно уточнить по телефону.

Рейтинг 1 зубного техника

Лучшие зубные техники Московской области

смотреть всех
БН
Бондина Наталья Владимировна
Зубной техник
6 лет подряд №1 в рейтинге Выбор пациентов 2025 №1 по отзывам в Сергиевом Посаде
5,0 превосходно · 3 отзыва (1 анонимный)
+7 (496) 540-44-11
Откроется в 08:00
УА
Унжиянц Арутюн Ашотович
Зубной техник
6 лет подряд в ТОП-3 Выбор пациентов 2025 №1 по отзывам в Дубне
5,0 превосходно · 1 отзыв
Опыт 28 лет · КМК, 1998 г.
+7 (496) 212-92-80
Откроется в 08:00
Чернощеков Сергей Анатольевич, фото
Чернощеков Сергей Анатольевич
Зубной техник
4 года подряд в ТОП-3 Выбор пациентов 2025 №1 по отзывам в Дзержинском
5,0 превосходно · 1 отзыв (1 анонимный)
+7 (495) 550-20-61
Откроется в 09:00
РВ
Рябов Валерий Алексеевич
Зубной техник
Опыт 15 лет · ГМТ, 2011 г.
+7 (496) 212-92-80
Откроется в 08:00
Науман Виктор Александрович, фото
Науман Виктор Александрович
Стоматолог-ортопед, зубной техник
Выбор рейтинга 2025 ТОП-5 зубных техников в Московской области
ЧГУ им. И. Н. Ульянова
+7 (925) 855-52-86
Откроется в 09:00
МК
Мымрин К. Н.
Зубной техник
+7 (496) 263-86-70
Откроется в 07:00
FAQ

Часто спрашивают о рейтинге

Рейтинг - это агрегированная числовая оценка по прозрачной формуле из верифицированных сигналов: отзывов, работ «до/после», экспертных отметок коллег и просмотров. Алгоритм детерминирован, устойчив к накрутке, учитывает актуальность данных и пересчитывается каждый месяц.
Из чего складывается рейтинг
Балл считается по формуле из проверенных сигналов. Число - вес сигнала: признание коллег ценнее массовых лайков на порядки.
Лайк от коллеги-специалиста ×600
Признание врача той же специальности - весит больше всего
Отзыв пациента ×300
Проверенный отзыв: текст и 5 независимых оценок
Работа «до/после» ×300
Подтверждённый кейс из портфолио врача
Лайк или просмотр пациента ×0.05
Массовая вовлечённость почти не влияет на рейтинг
Рейтинг пересчитывается автоматически каждый месяц.
В рейтинге учитываются только проверенные отзывы
Анонимные и подозрительные сигналы в расчёт не идут - каждый отзыв проходит модерацию.
Подтверждённый визит
Проверяем номер карты пациента и дату приёма
Модерация на уникальность
Отсеиваем дубли, спам и заказные отзывы
Прозрачный источник
Анонимные отзывы помечены и весят меньше
4.8
из 5
Высокий рейтинг
Врач стабильно получает хорошие отзывы
Много положительных отзывов
Есть нейтральные отзывы
Свежие, актуальные отзывы
2.2
из 5
Низкий рейтинг
Врачу стоит собирать свежие отзывы
Есть отрицательные отзывы
Мало отзывов в целом
Старые, неактуальные отзывы
Свежесть решает: почему рейтинг может быть ниже при том же числе отзывов
Вклад каждого отзыва умножается на коэффициент актуальности φ(d) = 0,8ᵈ: свежий опыт весит максимум, а данные старше 6 месяцев уходят в архив (10 %).
100%
0 мес
80%
1
64%
2
51%
3
41%
4
33%
5
10%
6+
Поэтому два врача с одинаковыми оценками и числом отзывов могут стоять на разных местах:
№5 в народном рейтинге
9 524
Отзывов: 90 ▲ 45 ▼ 9
Последний отзыв: сегодня вес 100%
№10 в народном рейтинге
4 241
Отзывов: 90 ▲ 45 ▼ 9
Последний отзыв: 60 дней назад вес ~64%
Чтобы держать высокий рейтинг, врачу важно регулярно получать хорошие отзывы - так информация о нём остаётся актуальной.
История рейтинга с 2019 года
7+ лет непрерывной статистики
Каждый месяц рейтинг пересчитывается и сохраняется в историю. Из этого непрерывного ряда с 2019 года строятся годовые ТОП и метрики удержания - они показывают не только текущее место врача, но и стабильность позиций год к году.
Удержание за 2025-2026 годы
100%
врачей сохранили место в ТОП-10
100%
врачей сохранили место в ТОП-50 по Звенигороду
Высокая стабильность лидеров подтверждает, что народный рейтинг зубных техников по отзывам отражает долгосрочное доверие пациентов, а не кратковременную активность или случайные всплески отзывов.
Методология формирования рейтинга