136 фото до и после протезирования с опорой на свои зубы в Вологде, страница 4

Пациентка О., 25 лет, обратилась в клинику целенаправленно за решением о постановке керамической вкладки по технологии CAD/CAM CEREC.
Таким образом отличие керамической вкладки от композитной пломбы является долговечность без усадки и деформации, отличная эстетика, хорошая функциональность.

Пациент В., 40 лет, обратился в клинику целенаправленно за решением о постановке керамических вкладок по технологии CAD/CAM CEREC и нежеланием удалять зуб 3.8, в его сохранении.
Таким образом отличие керамической вкладки от композитной пломбы является долговечность без усадки и деформации, отличная эстетика, хорошая функциональность.

Пациент К. обратился с жалобами на разрушение коронок зубов 14,15, изменение зубов в цвете. Перед началом ортопедического лечения пациент прошел терапевтическую подготовку. Были перелечены корневые каналы 14,15 зубов, заменены пломбы, укреплены свш.
Зубы 14,15 были восстановлены коронками из диоксида циркония

Пациентка К. обратилась с жалобами на нарушение эстетики.
Были сняты старые металлокерамические коронки в области 12,11,21,22 зубов. Проводилось терапевтическое лечение 12,11,21,22,26 зубов. Коронки в области 14,15,16 пациентка менять отказалась.
Было принято решение сделать лазерную коррекцию десневого края, восстановить зубы 12,11,21,22,25,26Показать полностью... Emax коронками, зубы 13,23,24 восстановить керамическими винирами.
Далее планируется протезирование на нижней челюсти
Фото сделано после проф гигиены

Смотреть 5 фото процесса

Пациент К. обратился с жалобами на сильное разрушение 25 зуба.
Было принято решение восстановит анатомическую целостность зуба 25 циркониевой коронкой. Перед ортопедическим лечением пациент прошел терапевтическую подготовку, была заменена старая пломба в области зуба 25 и установлен стекловолоконный штифт.

Смотреть 3 фото процесса

Пациент К. обратилась в клинику в 2020г с жалобами на нарушение эстетики, скученность зубов.
С 2020 г - 2023 г пациентка находилась на ортодонтическом лечении.
После снятия брекет- системы следующим этапом следовало ортопедическое лечение. Пациентка хотела восстановить линию улыбки, сделать зубы светлее, изменить форму центральных зубов.
Показать полностью... После предварительной диагностики, было принято решение установить в области 1.1,2.1 коронки из диоксида циркония и Emax виниры в области 1.2,2.2 зубов.
Предварительно, на этапе диагностики, был изготовлен прототип будущих конструкций и перенесен в полости рта при помощи временной пластмассы, на котором пациентка смогла оценить форму зубов до препарирования.

Смотреть 3 фото процесса

Пациент К. обратился с жалобами на отсутствие зубов на нижней челюсти. Ранее проводилось ортодонтическое лечение.
Перед началом протезирования зуб 3.6 был восстановлен композитом и укреплен стекловолоконным штифтом. В области 3.7,3.5 зубов были установлены имплантаты.
Через 4 месяца после установки имплантатов было произведено замещениеПоказать полностью... частичного отсутствия зубов на нижней челюсти циркониевыми коронками с опорой на имплантаты в области 3.7,3.5 зубов, циркониевой коронкой с опорой на 4.6 зуб

Пациент А., 35 лет, обратился в клинику целенаправленно за решением о постановке керамической вкладки по технологии CAD/CAM CEREC.
Таким образом отличие керамической вкладки от композитной пломбы является долговечность без усадки и деформации, отличная эстетика, хорошая функциональность.

Пациент Т. обратился с жалобами на отсутствие зубов на верхней челюсти. Зубы 16,17 ранее были удалены по причине осложненного кариеса.
Было принято решение установить имплантаты в области зуба 1.6.1.7 зубов, после восстановить циркониевыми коронками с опорой на имплантаты.
Даны рекомендации по уходу.
Направлен к стоматологу-терапевтуПоказать полностью... на лечение зубов

Пациент О. обратилась с жалобами на отсутствие зубов на верхней и нижней челюсти, нарушение функции жевания, эстетическую недостаточность
В процессе ортопедической подготовки были сняты все старые конструкции, имеющиеся в полости рта. Удалены зубы 2.4,2.5,2.6,3,4,3.6. Установлены имплантаты в области 2.4,2.6,3.4,3.5. Проведено терапевтическоеПоказать полностью... лечение всех зубов, взятых в дальнейшем под ортопедические конструкции.
Протезирование:
Протезирование зубов производилось с завышением высоты прикуса. Произведена коррекция лазером десневого края. Были изготовлены циркониевые коронки в области 1.7,1.6,1.5.1.4,1.3,1.2,1.1,2.1,2.2.2.3,2.7,4.4,4.5 зубов. Изготовлены циркониевые коронки с опорой на имплантаты ( установленные ранее) в области 4.6,4.7. Установлены циркониевые мостовидные протезы с опорой на имплантаты в области 2.4-2.6,3.4-3.6
Фото сделано через 2 недели после фиксации коронок.
Рекомендовано проф. гигиена 1р в 6 мес, контрольный осмотр через пол года

Смотреть 6 фото процесса

пациентка после лечения на брекет-системе.
Для достижения оптимального эстетического результат сначала было проведено отбеливание системой ZOOM 4, на зубы 13,14 были изготовлены циркониевые коронки, реставрация фронтальной группы зубов, шлифовка, полировка

Смотреть 6 фото процесса

Пациент З. обратилась с жалобами на нарушение эстетики, изменение в цвете передних зубов. В полости рта установлен металлокерамический мостовидный протез с опорой на зубы, который пациентка не захотела менять.
Было принято решение восстановить зубы 11,21 циркониевыми коронками. Зубы 12,22,23 керамическими винирами Emax.
Пациентка направленаПоказать полностью... на консультацию к пародонтологу.

Пациент С. обратилась с жалобами на невозможность ношения съемного протеза на верхней челюсти. Было принято решение установить 4 имплантата на верхнюю челюсть в области 12,22,24,26 зубов. Зубы 13,15,16 восстановить коронками.
Были изготовлены циркониевый мостовидный протез с опорой на зубы 13-15, циркониевая коронка в области 16 зуба. ЧастичноеПоказать полностью... отсутствие зубов на верхней челюсти восстановлено циркониевым мостовидным протезом с опорой на мультиюниты в области 12,22,24,26 зубов.
В дальнейшем планируется протезирование нижней челюсти.

Пациентка О., 40 лет, обратилась в клинику целенаправленно за решением о постановке керамической вкладки по технологии CAD/CAM CEREC.
Таким образом отличие керамической вкладки от композитной пломбы является долговечность без усадки и деформации, отличная эстетика, хорошая функциональность.

Пациент К. обратился с жалобами на отсутствие зубов на верхней челюсти, дисколорит фронтальных зубов на верхней челюсти, объемные пломбы. Были заменены все старые пломбы, установлены имплантаты в области 14, 16, 24, 26 зубов.
Были установлены циркониевые коронки с опорой на зубы 13 - 23, установлены циркониевые мостовидные протезы с опоройПоказать полностью... на имплантаты в области 14, 16, 24, 26 зубов
Даны рекомендации по уходу и использованию.