Две спермограммы со странными результатами

Здравствуйте. С периодичностью три недели были сданы две спермограммы. Первая 05.08:
Агрегация сперматозоидов, присутствует слизь, повышенный PH 9 и полное отсутствие подвижных и жизнеспособных спермотазоидов при полном отсутствии признаков какого-либо воспаления (мало лейкоцитов, в норме, нет эритроцитов, спермофагов и макрофагов), нет как в спермограмме, так и объективно. Объем и количество нормальных спермотазоидов достаточное патологических форм 56%.
Сразу делаю пометку, что сдавал без путем окончания в специально купленный презерватив без смазки, про сексе, так как мастурбировать не умею и не хочу (крайне неприятно, нет возбуждения, не мастурбировал) - это былоне дома, а в месте для сдачи анализа.
В промежутке сдал узи и анализы на все половые гормоны - все гормоны в пределах нормы. Узи мочевого пузыря и простаты в норме, в мощонке не значительно признаки варикоцеле (уролог сказал, даже на 1 степень не тянет)
Вторая спермограмма - 28.08. 2025 - совершенно другой результат - PH 8, жизнеспособных 60%, неподвижных 46, слизь тоже есть, имеется Агрегация и теперь еще и агглютинация, и, что самое странное - патологические формы - аж 95%! Я в шоке, при том, что:
Я никогда не курил, почти, не пью алкоголь, очень редко и мало, в 29 выгляжу на 20 и тому подобное. Также в промежутке пил добавки NAC (ацетилцистеин, селен), также пью экстракт со пальметто, проачтавлял свечи виферон и экстракт простаты для профилактики на всякий случай. Но самое главное - почему такие странные результаты, как так, то что было 44% хороших спермотазоидов, но все не живые, а вдруг стало 60 живых, но 95% дефектных?! Разве такое возможно?! Во второй раз сдавал не путем секса в презерватив, а по настоянию уролога пробовал мастурбацию, но у меня напрочь отбивает желание, вообще невозможно, поэтому, с очень большим трудом получилось только до максимума возбудиться с мастурбатором и с силиконовой смазкой и успеть достать и закончить в баночку. Понятно, что то что делал со смазкой, крайне небольшое количество могло попасть, да, могло повлиять на "слипание", но не на патологические формы же? И все занимаются сексом и со смазкой и презервативы рвутся и беременеюи же, поэтому, по логике здравого смысла, это все не должно оказывать такого значительного влияния! Помогите разобраться, больше всего у маня вызывает вопрос то, почему такие разные спермограммы и почему во второй стало аж 95% дефектных??? Прикладываю обе спермограммы